Газа показа, че европейските университети вече не са места за свободно проучване

Ямайско-британският учен Стюарт Хол един път сподели, че „ университетът е сериозна институция или не е нищо “. Наистина, университетите играят значима роля в поддържането на императивите на академичната независимост и сериозното проучване, изключително през днешния ден, на фона на възходящия спор и митинги по отношение на войната на Израел против Газа.

Въпреки етичните и правните си задължения към научната независимост обаче, доста западни институции за висше обучение не съумяха да защитят или даже потиснаха преподавателите и студентите, които показаха своята взаимност с палестинския народ. В Обединеното кралство следим обезпокоителен модел, при който университетите в последна сметка извършват заповедите на английско държавно управление, изцяло подкрепящо война, която Международният съд (МС) е постановил, че може да бъде правдоподобно геноцидна и която евентуално е оставила 186 000 Палестинците са мъртви.

Под прикритието на поддържане на „ институционален неутралитет “ или отбрана на благосъстоянието на еврейските студенти и личен състав – което докара до патернализъм, който рисково хомогенизира мненията и уговорките на еврейските учени, както написа Еврейската академична мрежа на Обединеното кралство – университетите в целия страната порази про-палестинската взаимност в техните пространства.

Отворено писмо, оповестено през август от водещата организация за проучване на Близкия изток BRISMES, документира типовете репресии, които се правят против тези, които показват взаимност с палестинците в университетите в Обединеното кралство. Те варират от анулация или бюрократично възпрепятстване на избрани изявления до подлагане на чиновници и студенти на следствия. Според благотворителната правозащитна организация Liberty университетите също са споделили информация с полицията за изявленията на личните си студенти в обществените медии и протестните действия.

В Queen Mary, University of London (QMUL), където работи един от създателите, няколко случая демонстрираха неналичието на ангажимент на администрацията да поддържа свободата на проучване и слово.

Искане за независимост на информацията (FOI), подадено по-рано тази година от член на личния състав на QMUL, да вземем за пример, разкри, че управлението е поискало от локалния съвет да отстрани палестинското знаме покрай кампуса им в Майл Енд, сложено от локалната общественост в „ поддръжка права и свободи на хората ”.

През февруари университетът също по този начин инструктира чиновниците си да нахлуят в офисите на клона на локалния академични синдикат, за ​​да отстранен два плаката, изразяващи поддръжка за Палестина от „ угриженост за свободата на словото “.

Докато се опитваше да потисне изразяването на взаимност с палестинския народ, администрацията също по този начин сподели забележителна индиферентност към тежкото състояние на учените, които са били преследвани поради пропалестинските си възгледи.

През април професор Надера Шалуб-Кеворкян, водещ палестински академик в Еврейския университет в Йерусалим (HUJ) и световен ръководител по право в Queen Mary, беше задържан от израелските управляващи за рецензии към Израел за дейностите му в Газа. Тя беше подложена на нечовешко отношение в пандиза и унизена от сътрудниците си в HUJ и израелските медии.

И въпреки всичко кралица Мери не осъди обществено малтретирането на Шалуб-Кеворкян, даже откакто повече от 250 преподаватели в университета подписаха отворено писмо, призоваващо президента да направи това.

За страдание, някои академични администрации са отишли ​​дори по-далеч в устрема си да подтиснат про-палестинската взаимност в колежите.

Европейският център за правна поддръжка (ELSC), водеща самостоятелна застъпническа група, която се стреми да пази тези, които показват поддръжка за палестинците, където работи един от създателите, документира десетки дисциплинарни и наказателни отговори от английските университети от 7 октомври насам. констатации – които ще бъдат подредени в „ база данни за репресиите “ и ще бъдат оповестени при започване на идната година – рисуват тревожна картина от репресии против Застъпничество за Палестина в английските университети.

Предшественикът на тази принуда беше среда на очернящи поддръжници на Палестина, насърчавана от предходното английско държавно управление. На 8 октомври, в деня, в който Израел стартира военното си нахлуване против Газа, министърът на вътрешните работи Суела Браверман прикани полицията да предприеме ограничения против всяка поддръжка за Хамас. Министърът на имиграцията Робърт Джерик подреди на чиновниците да проучат опцията за лишаване на визите на непознати жители, упрекнати в антисемитски дейности или възхваляващи Хамас.

Тези дейности на държавното управление пристигнаха в миг, когато поддръжката за палестинската идея постоянно се приравняваше с поддръжка за Хамас, до момента в който обвиняванията в антисемитизъм бяха елементарно отправени против хора, изразяващи рецензия към Израел или пропалестински настроения.

Смесването сред законната рецензия на Израел и изказванията за антисемитизъм е някогашен проблем във висшето обучение в Обединеното кралство, като някогашният министър на образованието Гавин Уилямсън изисква университетите да одобряват спорната формулировка на антисемитизма от Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA), която е наказан от групи на гражданското общество, водещи юристи, пенсионирани висши съдии и създателя на определението.

Тези министерски рецензии се промъкнаха в кулите от слонова кост на управлението на висшето обучение и оформиха метода, по който университетите се справяха с проблемите на свободата на словото и митинга. Това е отразено в три настоящи случая, които ELSC поддържа.

Двадесет и две годишната Ханин Баргути, студентка в Университета на Съсекс и съпрезидент на неговото Феминистко общество, беше задържана според законите за битка с тероризма през октомври, откакто изнесе тирада на пропалестински митинг за хипотетично изложение на поддръжка „ за неразрешена организация “. Университетът също стартира следствие.

Малко по-късно Амира Абделхамид от университета в Портсмут беше отстранена от работа в очакване на следствие за туитове, свързани със 7 октомври и критикуващи антитерористичните закони на Обединеното кралство. Тя беше упрекната в опорочаване на името на университета и поддръжка на „ неразрешена група “.

След това работодателят й я насочи към спорната стратегия PREVENT – просветителна стратегия за битка с тероризма, мощно подложена на критика от правозащитни организации и Организация на обединените нации поради злоупотребите.

След това Абделхамид се оказа цел на същите закони за битка с тероризма, които беше подлагала на критика на X, защото полицията я арестува и претърси дома й. Делото против нея в последна сметка беше прекъснато.

Дана Абу Камар, студентка от палестински генезис в университета в Манчестър, беше изправена пред експулсиране от Обединеното кралство, откакто изрази поддръжката си за палестинците, участващи в законна опозиция, в малко изявление за Sky News на 8 октомври.

Тя скърбеше за загубата на членове на фамилията си, убити от израелски въздушен удар в Газа, когато Министерството на вътрешните работи й връчи уведомление за желание да анулира нейната студентска виза T4 на съображение, че наличието й в Обединеното кралство „ не е удобно за публичното богатство ”.

След като Абу Камар подаде иск за правата на индивида и писмени изказвания, Министерството на вътрешните работи й отговори, отхвърляйки желае за правата на индивида и я осведоми, че визата й ще бъде анулирана. След това държавното управление инструктира университета в Манчестър да я изгони, което се задължава единствено да възвърне скоро по-късно.

Работата на ELSC допуска, че това не са изолирани случаи, а сочат към модел на репресии в университетите в Обединеното кралство и доближаване сред университетските водачи и английската страна, вариращо от непосредствено образование до идеологическо привеждане в сходство.

Въвеждането на закони за битка с тероризма против университетския състав и студентите също е сериозна причина за безпокойствие. Те освен са репресивни в своята диспропорция, само че евентуално ще имат вцепеняващ резултат върху пропалестинското изявление, до момента в който предвещават нормализиране на потреблението на такова законодателство за угнетяване на митингите и свободата на словото.

Но потреблението на тези закони също споделя нещо за това по какъв начин страната възприема тези, към които е ориентирана. В случая с Баргути, Абделхамид и Абу Камар – това са три расови дами, които са показани като пета колона и опасност за националната сигурност. Изразените от тях възгледи – в това число рецензия към геноцидните дейности на Израел – се дефинират като опасност и за университетските институции.

Иронията е, че Израел – който английското държавно управление с подготвеност доставя оръжия макар решението на Министерски съвет – е заличил напълно или отчасти всеки един университет в Газа, убивайки десетки палестински учени и студенти.

ELSC също следи сходни модели на репресии в цяла Европа. Във Франция университетите се поддадоха на натиска да заглушат демонстрациите на взаимност с Палестина, до момента в който френските управляващи започнаха следствия против студенти и преподаватели, обвинявайки ги в поощряване на тероризма.

В Германия полицията, в съгласуваност с университетските администрации, също потуши грубо студентските митинги. За да потисне про-палестинските изявления, немското министерство на образованието стигна до такава степен, че сформира описи с про-палестински учени в опит да ги лиши от бъдещо финансиране в университетските среди.

В Съединените щати въоръжена полиция също беше ситуирана, с цел да разчисти протестните лагери в кампуси в цялата страна. Хиляди бяха задържани. През лятото университетите се приготвиха за нова вълна от студентски демонстрации, като трансформираха разпоредбите на кампуса и политиките за независимост на словото, като един университет реши дейно да забрани потреблението на думата „ ционист “ в подтекста на рецензиите към Израел.

Мнозина в Европа може да си помислят, че университетските репресии се правят другаде по света. Последните 10 месеца потвърдиха, че университетските администрации в Обединеното кралство, Франция, Германия и други европейски страни не желаят да защитят про-палестинското изявление според отговорностите си за поддържане на академичната независимост и в действителност се стремят да го криминализират (или по-лошо, да поддържат потребление на закона за битка с тероризма).

Разликата в репресиите спрямо недемократичните настройки може да е единствено в степента, само че не и в типа. С други думи, нашите университети – сходно на университетските институции на всички места по света – към този момент не са места за сериозно изследване; те са се трансформирали в репресивни оръжия на страната.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателите и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.